On aurait pu penser à plus de démocratie avec ces sites participatifs. Il n'en est rien. Juste des petits dictateurs qui s’abrogent le droit de censure.
Quand à Wikipedia, une nouvelle oligarchie où les administrateurs d’auto-élisent à vie, persuadé de détenir la science infuse.
2 commentaires:
Le pouvoir se prend, le pouvoir s'exerce.
C'est la passivite de l'internaute qui cree cette oligarchie. Non ?
Sur Wikipédia, le contributeur est très actif mais il se fait spolier le pouvoir par des règles non démocratiques qu'il ne peut changer. Par exemple, un administrateur est élu à vie.
Enregistrer un commentaire